jueves, 9 de julio de 2009

Ser Anarquistas en Uruguay


Por: Darío Valle Risoto.
(Montevideo 29 agosto 2006)


Siempre que en una reunión digo que soy Anarquista se suscita un diálogo que salvo algunos matices es más o menos el mismo. Hace muchos años comprendí, curso de comunicación mediante, que la gente responde mayoritariamente por boca de su programación social, por aquellos valores y por la ignorancia que difunde el propio sistema que ella misma integra.

Desde luego que nunca me será fácil definirme como Libertario, porque vivo en una sociedad capitalista, una sociedad de consumo y que heredera de valores judeo-cristianos es esencialmente conservadora, retrógrada y casi siempre arbitraria. Por lo tanto cuando algún “iluminado” me dice que es imposible y utópico ser anarquista en esta sociedad, tiene algo de razón. Lo otro que me aconsejan es que me vaya a vivir solo.

A veces en esas reuniones me dan ganas de hacerlo.
Pero, ¿Qué hace que de vez en cuando una persona cualquiera reniegue de aquellas estructuras milenarias que dominan la vida de millones de personas?, a menudo se trata de una sensación de extrema rebeldía y por sobre todo de impotencia. ¡Que difícil resulta vivir entre tanta desigualdad para los anarcos!.

Sean dos, tres o diez mis interlocutores, lo primero que les respondo es que lo más curioso de definirse como anarquista en una reunión es que los que no lo son, parecen saberlo todo de esta forma de razonamiento social que es tan vieja como el mundo y sin embargo vive en una lucha constante contra todos los sistemas de gobierno.
¿Cómo hablarle de libertad a un tipo que cree en dios?, no hay forma más poderosa de opresión que las religiones, no hay que ser un experto en historia para saber que en nombre de estas se ha matado entre si la humanidad durante todos los tiempos. El otro invento nefasto ha sido la propiedad privada, tenía razón Rousseau cuando en su Contrato Social menciona que el primero que dijo: Esto es mío, comenzó a retrazar el progreso de los hombres.

Pero yo ni siquiera intento sumar adeptos a mis filas porque no las tengo, se hace mucho tiempo que ser anarquista me llevará toda una vida de profundas luchas internas, en un medio siempre hostil donde imperan la ignorancia y la necedad. No pretendo hacer crecer ningún grupo porque no tengo ni un partido ni formo parte de una puta religión, tampoco me eleva el espíritu cambiarle la cabeza a nadie, solo me alcanza que dude quién creía en un mundo perfecto, de esta perfección que vive entre la miseria y el lujo, donde los que trabajan sobreviven enriqueciendo a los industriales, comerciantes y especuladores.

Acaso, ¿nadie a pasado por los barrios ricos?, Hay señoriales mansiones con perreras que tienen calefacción y empleadas domésticas que ganan dos pesos mientras le limpian el culo a los patrones, a veces reciben algo de ropa usada o les permiten llevarse las sobras a sus casas. Eso si son “buenos patrones”.

Nadie ha notado que sumisos son los empleados cuando pasa el gordo patrón por el comercio o la fábrica y como hay que humillarse para conseguir un adelanto del dinero que ya teníamos ganado desde el primer día de trabajo.

Otro punto que manifiesto en estas reuniones es que me cuesta creer en Patrias, banderas, himnos, nacionalidades y fronteras. Allí creo que me definen absolutamente como un loco de la guerra. Nunca se los discutiría.

Desde que nacemos nos programan con aquellos valores de nuestros padres primero y luego del país en que nacemos a través de la escuela y del resto de nuestra sociedad después.
Hace más de veinte años conocí el anarquismo que me hizo ver cuan equivocados vivimos la mayoría de los humanos. Las contradicciones son tantas que deberían agobiar la vista de cualquiera y sin embargo nos acostumbramos a vivir entre ellas y por sobre todas las cosas las aceptamos.
___Siempre fue igual. ___Me dicen, pero eso no explica nada y menos lo justifica.
___Es lo que hay___Agregan como frase de moda que solo aporta resignación e impotencia para terminar de edificar a un completo ciudadano.

Así es que por medio de la fe, los hombres viven rezándole a la nada y fabricando explicaciones divinas para lo inaceptable, hay cristianos que tienen una muy clara visión de las contradicciones del mundo capitalista y hasta hacen su propia caridad y luchan contra la miseria, pero siempre le responderán a su imaginaria autoridad superior fabricando un auténtico castillo de barro que se sustenta en una mitología fantástica.

Los manipuladores de la ignorancia y la miseria pueden tener muchos rostros y solo los desenmascararemos a través de su concepto de autoridad, su gusto por los escalafones, los cargos, las responsabilidades, los galardones y esa búsqueda de permanencia, liderazgo y exposición. Nada más triste y despreciable que el que lisonjea a los poderosos y se arrastra traicionando a los de su clase buscando seguridad y confort. Vivimos entre ellos y a menudo caemos en esta verdadera locura, por eso la lucha de los anarquistas muchas veces es interna.

Vivir en un mundo como este reta a los libertarios a nunca trasladar los valores de la sociedad de consumo a las relaciones inmediatas, debemos comprender ante todo que no todo se vende, no todo es producto de especulación y que por sobre todas las cosas: importan las personas. Lamentablemente la pauperización e conómica viene de la mano del deterioro cultural de nuestras naciones, solo hay que prender la televisión para darnos cuenta de cómo nos programan para adquirir, comprar, ganar, tener, usufructuar, consumir y fagocitar todo aquellos que en realidad poco nos hace falta.

El celular ha pasado a ser un símbolo de status en nuestro tercer mundo, equiparable a los automóviles de los países desarrollados, la gente compite entre si por tener el mejor adminículo de comunicación, tan práctico y necesario algunas veces y tan al pedo la mayoría de estas. Pero como el walkman que fue inventado para usar en los lugares de trabajo para que los obreros escuchen música y no conversen entre sí, el celular les sirve a los supervisores y patrones para tenernos siempre a la orden.

Uno de los mayores logros de los anarquistas ha sido usar históricamente al sistema en contra de si mismo, a través de la red global de Internet, m ientras la mayoría juega en línea o chatea estupideces, los anarquistas nos conectamos e intercambiamos puntos de vista, artículos y nuestros planes de anti dominación, ya cayó el sistema comunista en Rusia, el capitalismo está en crisis por lo menos desde la década del noventa, el cristianismo ha agotado su caterva de mentiras y los musulmanes por su causa se suicidarán hasta el último hombre en nombre de Alá, solo será cuestión de tiempo.

Toda lucha social por pequeña que sea vale y mucho porque ya nadie hace nada por los demás y los pocos que lo intentan pertenecen a los brazos del propio sistema que practica la caridad intentando tapar el sol con un dedo, en n uestro país el estado les paga por mes a los pobres y marginados un sueldo miserable para asegurarse que no vaya a haber un estallido social. Así pactan los capitalistas cuando se les va la mano en la explotación, repartiendo la ropa usada y las migajas, inaugurando campeonatos de fútbol o restaurando teatros como el Solís, donde de vez en cuando se lleva a los pobres para que vean de lo que se pierden. La mayoría de las organizaciones no gubernamentales y las iglesias protestantes como “Pare de sufrir” son importantes válvulas de escape para la impotencia y el desaliento de los pobres, ancianos y enfermos que ya no encuentran respuestas y la buscan en una cruz y en los cuentos de La Biblia.

Para terminar, reitero que no se trata de convencer a nadie, todos tenemos nuestros órganos perceptores y no veremos lo que no queramos ver, porque cuando de entender el mundo se trata, puede ser muy traumático comprender que vivimos en una mentira.

Hasta siempre.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola muy bueno tu post , me siento muy identificado con eso q decis de estar en una reunion , yo cuando digo q soy gay empiezan a decirte “ y porque los gay son exhibicionistas , porque tienen q decirlo” etc uno se cansa de explicar q si un chico y una chica se besan en publico no le dicen exhibicionismo , pero si yo me beso con un chico si . los peores son los q te dicen “ tengo un amigo gay “ y después largan toda la bilis , no se si habra de los q dicen” tengo un amigo anarquista “ jaja
Yo siempre practico el anarquismo porque pienso q la maxima subersion es la homosexualidad , desde q no reproducimos mano de obra hasta q cuestionamos el patriarcado heterosexista imperante . ( michel fucoult)
Hoy los gays tenemos una exicion con los” queer “ q se acerca mucho al anarquismo, los queer dicen q si logramos la plena equiparación de los derechos de los gay ( matrimonio adopción , etc) solo estariamos creando y colaborando con un engranaje mas para el sistema imperante y dejando por fuera a los travestis , los ancianos , discapacitados etc ) q no es otro encasillamiento si no q debemos destruir todas las casillas para liberar a tod@s.
yo no adhiero mucho a la teoria queer porque como decia didier eribon el filosofo , desde el poder nos dicen “ de acuerdo les concedemos la subversión , pero no se les dejamos la legitimación publica eso es solo para heteros “
lo verdaderamente subversivo no es q un chico se la meta a otro eso te lo dejan , sino q demuestren públicamente q estan enamorados .
Sobre la anarquia misma, yo soy socialdemocrata , creo mas en los cambios graduales y en el reformismo , porque creo q las revoluciones satisfacen unas demandas por un tiempo pero crean otras después .
En mi blog hablo un poco de todo esto si quieres opinar sobre “ sinarquia “ una idea mia y, 11 pasos para reconocer un facho” te puede interesar www.posmodernoygay.blogspot.com. .

Pd por cierto los gay tenemos una estetica , los anarquistas tambien ¿ porque llevan todos pelo largo y barba larga ¿ es por estetica o por algo mas ¿ besos

elio cesar

l´omelette dijo...

DARO:creo que entiendo y comprendo el porque de esta nota.Creo que tambien en cierta medida te hablas a vos mismo.El tema ,el anarquismo ,es apasionante,y te voy a dejar una interrogante acerca del mismo.Ahí va :la revolucion-o lo que los viejor teoricos en los clasicos definieron como la revolucion es un proceso que yo personalemente entiendo que se procesa y se da solamente ADENTRO DE LA CABEZA.Y ahi va la pregunta :no crees que la revolucion,cuando alcance toda la raza humana determinará automaticamente la instauracion de la anarquía

MUERTEVIDEANOS dijo...

Elio, todo lo que dices es cierto, me hiciste recordar a Eduardo mi mentor político,él fue (falleció en 1994) una persona increíble, de esos pocos indispensables sin embargo le cuestionaban mucho sus relaciones homosexuales olvidando que tenia un pensamiento anarquista teórico pero siempre llevaba a la práctica la solidaridad de clase, era delegado sindical y aprendí muchas cosas sobre la lucha de clases y las contradicciones de este mundo por él, en cuanto a la discriminación y la homofobia, debes hacerte a la idea que en los humanos impera el instinto de conservación que nos hace separarnos de todo lo diferente, para cambiar esto debemos hacer un salto evolutivo que implica destrozar barreras judeo cristianas fuertemente impresas en nuestra psiquis, mi madre me decía siempre: "Cada uno hace de su culo un pito y chifla cuando quiere y a nadie le importa" Así me crié. Un gran abrazo y estaré por tu blog.

MUERTEVIDEANOS dijo...

L'Omelette, gracias por estar.
Desde luego que el proceso revolucionario siempre comienza revolucionando nuestra ideología: "la revolución interior" como decían mis amigos Budistas, Creo firmemente que hay dos posibilidades para la humanidad;
1)La destrucción total
2)La anarquía.

La primera la estamos buscando desenfrenadamente, la segunda no se dará como la instauración de un proceso o la instauración de la anarquía sino que se llegará a esta paulatinamente y como no es un sistema inmóvil siempre se estará cambiando y evolucionando dentro de sus parámetros, no olvidemos que la anarquia es la máxima expresión del orden pero también una forma de vida en perpétua evolución, un abrazo.

MUERTEVIDEANOS dijo...

Elio me olvidaba: no se si hay una estética anarquista, como no me dejaban ahora me gusta más y si me visto de otros colores no me siento muy cómodo, el pelo largo es igual, me lo he tenido que cortar para buscar trabajo porque parece que con aspecto militar se es mejor empleado ¿?, que mi imagen concuerde con el estereotipo anarquista no me es fácil de explicar pero mira que hay de todas las estéticas y conocí incluso anarcos que nos aben que lo son.

elio cesar dijo...

ok gracias por explicarmelo , a mi me gusta hacerme la planchita , pero para encontrar trabajo ni ahi no te lo dan , en algunos lados se pasan con el pelo practicamente te quieren ver rapado . eso si no te va a convertir en mejor trabajador .

Seda dijo...

me encató eso de que hay son anarcos que no saben que lo son. me pasó durante mucho tiempo...y me gustó descubrirlo.igualmente coincido que usar los juguetes del sistema es una buena manera de atravesar las defensas del sistema y entrar en las cabezas de la gente que aún duerme...

MUERTEVIDEANOS dijo...

La otra opción sería tirarse sobre nuestros enemigos abrazando una bomba (por ejemplo) pero probablemente al otro día todo seguiría igual, hay unas revoluciones mucho más lentas que otras...creo.
Un abrazo.

zeppelina dijo...

Hola. Mientras leo aquí estoy pensando que yo podría ser una estricta anarquista. Mi esperiencia es la de decir que soy atea. Pero soy de la idea de que no se puede dejar pasar ni una oportunidad de decirlo. Esto me ha llevado a que no se puede elegir el momento; y por consiguiente cada vez que lo he manifestado, me encuentro en situación de auténtico desamparo. No es en una reunión, ni un grupo donde ya se pudiera esperar esta postura,tengo que decirlo: DONDE TOQUE. No se si es subjetivo, pero mi vivencia me dice que decir que dios no existe "es lo peor de todo el mundo!" Incluso peor que definirse gay!, que por cierto ahora está peor visto ser bisexual (según los cnones sociales con toda la carga de hipocresía, etc etc. Yo no creo que se alcance una sociedad anárquica, nunca!
¡¡Salud!!

Muertevideano dijo...

Por esa misma razón me considero un ATEO PRACTICANTE, la existencia de dios prueba aquella teoría nazi de que una mentira dicha mil veces pasa a ser verdad, a veces me dicen que debo ser tolerante con las religiones cuando dan cátedra de intolerancia no dejándonos tener un pensamiento sin dioses ni símiles. No compartir la locura generalizada está mal visto y se ponen nerviosos porque ser ateos significa una fuerza de carácter que ellos no tienen ya que necesitan ser dirigidos por entidades diversas, libros y rituales. Un abrazo y déjame creer que será posible alguna vez una sociedad anarquista porque dia a dia comprendo que es la única salida que hay a este mundo.

Anónimo dijo...

El anarquismo no se ha agotado nunca ni puede agotarse en la crítica a todas las relaciones de dominación, a determinadas formas de organización social, ni a la propuesta de una sociedad distinta, a la explicitación de sus aspiraciones.
El anarquismo es y debe ser el anarquismo militante. Ese es el único anarquismo. El que es heredero de la tradición bakuninista y malatestiana.
Ser anarquista no es decir que uno es ateo en una reunión y pensar que la sociedad está como está por la inmensa masa ignorante de trabajadores que no tiene conocida la verdad como nosotros sí.
Los que critican al sistema y no hace nada por cambiarlo tienen parte de culpa también.
El que critica y no hace nada para destruir-contruir está rozando el amarillismo.

¿Soy anarquista? Sí. Y me organizo políticamente para el advenimiento de la anarquía. ¿Soy socialista libertario? Sí. Y lucho por el socialismo y la libertad, no opinando solamente sobre el mundo y sus alrededores, sino militando en sindicatos (junto a toda la "gente ignorante"), en organizaciones barriales, en gremios estudiantiles, etc.

Salú

Muertevideano dijo...

Interesante tu posición, es bueno recibir comentarios de gente que ya tiene el tema resuelto.

Anónimo dijo...

En realidad ser "ateo practicante" es como ser creyente y practicante de cualquier religión. Nadie puede afirmar NI PROBAR que existan o no dioses, y en cualquiera de las dos posibilidades no entiendo cual es la importancia de creer o no creer. En la actualidad, y un poco para equilibrar la balanza de la historia, "quedás re-moderno" si decísque sos ateo y hablás contra los(siempre que no vivas en un país musulmán) Desde niños nos inculcan patrias, próceres, banderas y todas esas mentiras, y luego nos obligan a votar por un político que finge que se la cree, y a quién deberemos seguir como en una manada, así seamos oficialistas u oposición, y todas esas chantadas. Creo que en este estadio de la evolución humana, lo mejor es ser honestos, generosos y cultivar otras virtudes menos la sinceridad ideológica. A mi me gustó siempre fingir y mentir toda la vida, simulando que voto a alguien, parándome cuando tocan el himno y todas esas boludeces. A veces es difícil y se me desliza algún comentario, pero enseguida "me corrijo" jejeje.

Muertevideano dijo...

Estimado anónimo, no puedo probar la existencia de algo que no existe y mucho menos que no existe algo que no existe, es interesante ver como la gente al leer algo cree más en sus preconceptos que en lo que en verdad uno trata de comunicar, de todas maneras y muy probablemente se deba a mi incapacidad para hacerce entender por terceros. ¿Quién lo sabe?
Se RE-MODERNO para la forma de vida que llevo no me sirve de nada y no creo que le sirva a alguien de algo, tampoco se trata de esquivar el bulto de la política graciosamente por ser "Anarquistas" ya que aunque no nos interesen hay unos señores en el parlamento que con las mejores intenciones nos pueden arruinar la vida de la noche a la mañana.Parte de mi honestidad es ser sincero con todo el mundo con todos mis pensamientos, eso me evita ir cambiando de actitudes o de mentiras, es mucho más terapéutico para mí pero cada uno hace lo que le parece mejor y trato de respetar lo más posible a mis semejantes.

Anónimo dijo...

Mensaje recibido vía mail que no pudo colgar el comentario:

Hola que tal , mi nombre es Oscar Roviglio vivo en Maldonado , y encontre tu blog , y queria dejar mi comentario
pero no me dio lugar a hacerlo , cual es la via y si se puede entrar en la discucion del tema , soy anarco
pero no voy en contra de nada , creo en la evolucion llamese religion para algunos o ateos´para otros
de algo si estoy seguro la anarquia es la mejor solucion humanamente posible para la felicidad plena .
Ser feliz es lo que todos buscamos pero si ataco al que piensa diferente a mi ya dejo de serlo , pero si trato
de comprenderlo quisas tengamos una mejor oportunidad de compartir , ser solidarios , y quitarnos de arriba esa
lucha interna de que yo tengo razon y tu estas equivocado , bueno espero poder tener la oportunidad de entrar
en el tema , saludos OSCAR ,

Anónimo dijo...

Muy interesante todo lo que dices. Es muy difícil transitar ideologías libertarias y peor aún, trasmitirlas a diario a tus hijos. No les hago a mis cachorros la vida fácil, y de hecho son una máquina de cuestionar, "Inventa y crea y vivirás perseguido como un criminal, copia y repite y morirás como un imbécil" es una frase muy trillada en casa. De todos modos hay algún detalle que no comparto contigo porque por ejemplo creo que no existe la libertad sin propiedad privada. Lo "privado" es una forma de libertad. Lo del capitalismo, ricos, nada de eso me importa, no soy envidiosa, no me molesta la riqueza, me molesta la pobreza y la distribución equitativa de la misma x políticas de necesidad y emergencia que deberían ser derogadas. No me molesta el ahorro, me molesta el atesoramiento, el monopolio y las mentiras de los gobernantes de Estados xa regir el comercio. Me molesta el "quedo" mental e ideológico del conformismo mucho más que a ninguna otra forma de convivencia social. Estoy segura que todo se resume a la falta de amor propio. Eso lleva a la necesidad de aferrarse a algo, no importa qué, para poder continuar, aferrado a algún Dios, a algún político, a algún auto, celular, LCD, al Estado, al protocolo, al siquiatra. Cuanto más se quiera uno mismo más libre es, más respeto tiene para sí y para los demás, y de hecho todo lo que se haga, proyecte, luche, imagine o apenas intente, tiene mejor resultado. Quiérete y sé dueño de tí, odia y serás esclavo. Saludos, Virginia

Muertevideano dijo...

Gracias Virginia como verás en otros comentarios hay algunas discrepancias aún entre libertarios y es bueno que así sea para comparar aprender y crecer como personas, yo desde luego que creo en la propiedad privada, lo de uno mismo, su lugar y sus cosas, eso para mi es sagrado pero cuando aparece el poder del dinero y esto comienza a expandirse siempre e invariablemente será a expensas de que otros tengan necesidades. En cuanto a que haya ricos me parece un insulto a la inteligencia del hombre que se generen tamañas riquezas cuando mueren de hambre miles en el mundo, lo absurdo es que muchos ticos y poderosos son ídolos entre las mazas empobrecidas. Un abrazo.

Eduardo dijo...

Hola, te escribo desde españa y quería comentarte que estoy leyendo un libro muy interesante llamado ¨El corto verano de la anarquía¨que trata sobre la vida y muerte de Buenaventura Durruti, un anarcosindicalista que lucho y murió durante la guerra civil española. Considero que es un buen documento que me ha ayudado a la comprensión del anarquismo en general, ya que me considero bastante ignorante en la materia, mas allá de lo que uno a estudiado sobre Dakunin, su fundador en los libros de historia, que es muy poco . Saludos Eduardo

Muertevideano dijo...

¡Ai claro!, Durruti es quizás el anarco más famoso de las Iberias pero hubo muchos más en la guerra civil y aún persiste en muchos españoles esa tendencia a cagarse en dios y el rey que siempre es beneficiosa para el alma.

Anónimo dijo...

Hola!!!!
La verdad es que me encanto el artículo,coincido en muchas cosas contigo.
Yo me defino como Anarquista,hace ya muchos años.Pero desde hace 3 años milito para un comité de bases del frente amplio,y cuando me preguntan de que sector del FA soy y respondo que de ninguno,doy a conocer que soy anarquista,todos me quedan mirando como si fuera de otro mundo,y ya no me tratan de la misma manera en la que me trataban antes de saber mi postura.Dicen que,que hago militando dentro del FA,siendo anarca y cosas por el estilo.
Es tan raro que un anarquista milite para el Frente Amplio o es que mis compañeros de comité son muy cerrados????
Espero puedan aclarar mi duda,ya que empiezo a pensar que la que estoy mal soy yo.
Muchas gracia por el artículo.
saludos

Muertevideano dijo...

Como anarquista podés militar en donde se te antoje siempre y cuando vos te sietnas bien con tus propios pricipios pero comprendo que haya gente cerrada sobretodo en el partido de gobierno porque los Anarquistas históricamente somos vistos como gente problemática ya que no encajamos en las pequeñas o grandes estructuras de poder de la que se nutren los partidos y/o coaliciones. Yo ya viví eso y terminé alejándome de cualquier grupo, espero que tu puedas seguir allí pero se me ocurre que deberías tratar de aclararles que no sos una extraterrestre ni pretendés imponer tu ideología.

Anónimo dijo...

Te escribo a raiz de que vi tu blog sobre Anarquismo , no pude contestarte desde la pagina , asi que decidi por aca , yo hace poco que estoy en el tema y me gustaria aprender mas , comparto muchos puntos y otros no , el cual me surgieron unas dudas , estaria bueno si te parece que estuvieramos en contacto y me introducieras un poco en el tema , saludos .
Laura .

Marcos el anarco dijo...

Hola, mi nombre como dice es Marcos y descubrí hace hoy un año q lo q soy es un anarco. Lo descubrí en la cárcel y lo reafirmé en ella cuando un amigo me prestó un libro de OSHO llamado "la libertad". Hoy estoy leyendo otro libro de osho, "el niño". Son libros absolutamente recomendables y me ayudan a educar a mis 5 hijos para quienes deseo un mundo mejor lejos de la religión y los detestables y corruptos gobiernos. Me gustaría reunirme con más gente interesada en el tema y ver de como ayudar a muchísima gente a descubrir q son anarquistas en realidad, x q hay muchas buenas personas q se merecen saberlo; ya q a mi manera de ver el mundo, si sos una buena persona en el fondo de tu corazón está durmiendo un anarquista. Mi dirección de mail es antipolice1971@hotmail.com para todos los y las que se quieran sumar a esta movida y empezar a crear una comuna anarquista como nos merecemos. Salud.

Muertevideano dijo...

Gracias Marcos y también por tu invitación, pronto te escribo, también tengo algo de Osho y su pensamiento es verdaderamente revolucionario pero desde adentro que es el mejor principio para aprender a liberarse de muchas cosas. Un abrazo fraterno.

Anónimo dijo...

He leído rápidamente tu blog. Quiero contarte que en algún momento de mi vida, que no encajaba en ningún partido, ni creencia, ni líder o maestro y ninguna moda o movimiento, y que mis amigos llamaban misantropía, se me ocurrió que podía ser algo como un anarquista, de lo que poco sabía. Crecí en la ciudad de Rosario, Argentina. Mis actividades se desarrollaban en las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Bellas Artes. Estoy hablándote de los '60. Por aquél tiempo estudiaba en la escuela secundaria y me sentía (valga esta palabra), movilizado a participar de marchas y movilizaciones sociales que se realizaban por entonces y que replicaban ciertas reivindicaciones de Mayo Francés. Conocí a un grupo de veteranos, -viejos para mí, entonces-, que se reunían en un local céntrico, una casona muy vieja, con una muy alta escalera, que tenía escrito en su frente, a mano, Sociedad Libertaria. No sabía qué era por entonces, pero me relacioné con ellos y asistí a sus charlas. Con la dictadura desapareció este lugar, o antes, no lo sé, porque me había ido a estudiar y trabajar a otra ciudad. Cuando quise recuperar ese lugar, nadie supo decirme que ocurrió. Fue este contacto juvenil con ese pensamiento? Todavía hoy no puedo responder. Da para una larga charla. Para no aburrirte quiero decirte que despierta admiración sostener estos principios en la sociedad que nos toca. Vivir solo como te dicen? No, creo que hay que seguir dentro de este mundo que nos tocó, como sea. Luchar desde adentro. Nos probamos cotidianamente, nos fortalecemos en el tiempo. En general la imagen, sólo es eso, del anarquista es de alguien que vestido de negro pone bombas, es ateo, quiere destruir todo, pero, están extiguidos desde comienzos del S. XX. O sea, no existís. Hace años que dejé de decir que soy anarquista, excepto a aquellos con quienes presiento que puedo sostener algún diálogo o discusión. El anarquismo es la salida y por ahora, sólo por ahora, es la esperanza. Un abrazo, me gustó conocerte a través de lo que expresás. Hasta pronto.

Muertevideano dijo...

Gracias por tu historia y lav erdad que he sentido una sana envidia por esas charlas que te tocó compartir con viejos libertarios yo el primer y más grande referente que tuve fue un compañero de trabajo unos años menor que yo, de verdad que ser anarquistas es un experiencia muy fuerte en la vida de uno que muchas veces pasa por ver la vida en su real dimensión de grandes derrotas pero también de pequeñas pero honrosas victorias. Un abrazo.