Lo extraño de Maracaná
Uruguay un campeón dudoso
Por: Darío Valle Risoto
Como no me gusta el futbol puedo escribir este artículo muy lejos del enfermo apasionamiento de los periodistas uruguayos que se llaman “Deportivos” pero solo saben de futbol salvo algunas excepciones.
En este país durante décadas, claro, desde 1950, que se ha manejado la hazaña de Maracaná como la histórica derrota del Brasil como locatario ante la escuadra celeste pero nunca escuché que se mencionara como llega el Uruguay a esta final y mucho menos la extraña conformación de la tabla del mundial en el que participaron 26 naciones.
Bueno y ya comenzamos con una clara desigualdad de oportunidades de los diferentes países desde la conformación de los grupos a saber:
Grupo 1: Brasil., México, Yugoslavia y Suiza
Grupo 2: Inglaterra, Chile, España y Estados Unidos
Grupo 3: Suecia, Italia y Paraguay (Este grupo consta de tres participantes)
Grupo 4: Uruguay y Bolivia (Este grupo consta de solo dos participantes por lo que el finalista se decide con solo un partido)
En el fixture nos damos cuenta de que los grupos tres y cuatro están en clara superioridad de oportunidades frente a los dos primeros donde debieron jugar por ejemplo Brasil 3 partidos o Inglaterra también tres mientras que en el tercer grupo cada uno jugo dos partidos y aquí el tema de esta nota: ¡Uruguay queda finalista solo por ganarle a Bolivia en un único partido!
La ronda final la juegan Uruguay, Brasil, España y Suecia y la final la jugaron como todos sabemos Uruguay y Brasil ganando este por 2 a 1.
Voy a adivinar que el fixture fue concebido por sorteo pero claramente Uruguay llega a la final jugando 4 partidos, ganados tres y un empate con España haciendo 15 goles en total, mientras que el semifinalista Brasil jugó: 6 partidos, ganados todos menos la final, claro, haciendo 22 goles.
Si el mundial hubiera sido por puntos Brasil tendría la victoria con 16 puntos y 22 goles mientras que Uruguay tendría solo 10 puntos y 15 goles.
Lo que nunca cuentan de Maracaná.
6 comentarios:
Arderás en el infierno por desmitificar los símbolos nacionales,che jajajajja.
Me parece interesante tu planteo pero también demuestra lo primero que dices.. "no te gusta el futbol" y por consiguiente no creo que veas o leas mucho de este deporte. No me considero un irracional que se deja llevar por emociones fácilmente, por eso te digo que deportivamente el campeonato fue armado para que lo ganara Brasil, tanto en la organización local así como en FIFA... la fase que "o justo" dejas de lado... enfrenta a todos contra todos... y en esa fase Uruguay consiguió mas puntos... Hablar de verdades a medias también es mentir.
Tome como referencia el almanaque mundial 1988 donde en ninguna parte decía que el Brasil armó el mundial para ganarlo y solo me limité a datos concretos y sacar mis conclusiones. El mundial del 30 Uruguay lo armó para ganarlo? a Yugoslavia los estafaron lindo también.
Me parece correcto el dato nunca dije que no lo fuera, me limite a hacer la observación del dato que se omitió... es como leí muchas veces aquí muy buenos post de la manipulación que intentan hacer algunas empresas, gobiernos o periodistas, sacando de contexto las cosas o diciendo "verdades a medias". El contexto en el cual se dio ese mundial no era para nada favorable a Uruguay y la fase de la cual hablas fue la clasificatoria a una fase de todos contra todos... Uruguay en esa fase final consiguió mas punto que los demás, incluso con viajes y un día menos de preparación para dicha fase. Los campeonatos son eso, en un periodo determinado se contabilizan los puntos de esos partidos, la fase importante era la final y Uruguay la gano. Si pensáramos únicamente en la justicia divina y sumáramos los puntos históricos de cada selección, Brasil seria el mejor por 500 años incluso sin jugar y los demás participaríamos solo para disminuir esa ventaja. Los campeones lo son porque en un periodo de tiempo definido fueron los mejores. Punto.
Gracias por su aporte Enrique
De nada estimado, y realmente disfruto mucho de este muy buen blog. Me pareció mas que un aporte una observación nada mas, seguramente no muy interesante para muchos pero si para mi (sobre gustos no hay nada escrito decía mi abuela jajaja).
Publicar un comentario en la entrada